최소한의 먹튀검증도 안 하는 분들은 먹튀 업장을 나무라기 전에 당장 자신부터 돌아볼 필요가 있습니다. 코크벳 먹튀 검색 시, 여러 건의 사고 내역이 조회되며 그 건들에 대한 증거 자료가 꽤 많이 확보된 상태인데도 이용한다는 건, 본인 스스로가 자신의 안전을 챙기지 않았다는 얘기 밖에 안 되기 때문입니다. 혹은, 그럼에도 불구하고 다른 목적으로 입장했다는 뜻이 되겠죠. 그런 바보 모습으로 비치지 조심하셨으면 합니다.
- 입플 이벤트 문자를 보고 코크벳 입장
- 10만 충전 후, MLB 6경기 맞춰 49만 당첨
- 양방 아님을 여러 차례 인증했으나, 차단 당함
오래 쓰던 곳 놔두고 굳이 코크벳을 이용할 필요가 있나?
코크벳 먹튀신고 접수자는 먹튀 업장 코크벳에 입장해 소액으로 스포츠 승부를 봤습니다. 당시 10만 충전 후, 보유금을 쪼개 MLB 3폴드 게임을 두 번 진행했는데요. 이것이 각각 16만, 33만 당첨으로 적중되면서 보유금은 49만 원으로 성큼 불어났습니다. 그러나, 그는 이것을 안전히 환전받지 못했습니다. 이를 본 코크벳 측이 환전을 거부하고, 양방 유저 검토 기준을 통과해야 그것을 건네 줄 것이라고 안내해서 그렇습니다.
코크벳 관리자는 그에게 특정 어플리케이션을 통해 최근 거래 내역을 뽑아 전송하라고 명령했습니다. 개인정보 유출 유려로 다소 찝찝한 기분이 들었지만, 50만 원이란 적잖은 돈이 걸린 일이기에 울며 겨자 먹기로 그를 따랐습니다. 내역을 본 업장 측은 이체 내역을 갖고 하나하나 캐묻기 시작했습니다. 그걸 왜 그 사람과 주고받은 건지, 그 시점에 왜 해당 인물에게 송금하게 된 건지 말입니다.
지적당한 것 대부분은 타 업장 이용과 관련된 것이었는데요. 피해자는 타 업장 이름을 언급하면서 오래 쓴 곳이 있고, 그곳에 충전했던 내역이라고 밝혔습니다. 그러자 코크벳 측은 황당무계한 말을 꺼냈습니다. 그곳의 승부 내역을 들여다볼 수 있게, 아이디/비밀번호를 오픈하란 거였습니다. 만약, 접속하여 검토해 봤을 때, 문제가 없다면 더는 귀찮게 안 하고 환전하겠다는 입장이었습니다.
이에 불쾌감을 느낀 제보자는 더는 그들의 명령을 따르지 않기로 결심했습니다. 어차피 아이디/비밀번호를 오픈해 봐야 다른 내역 갖고 트집 잡으면서 본인을 양방 취급할 게 분명하니, 스트레스받는 것보단 10만 원 잃어버렸다는 셈 치고, 코크벳과 연을 끊는 게 더 낫다고 판단해섭니다. 코크벳은 제보자의 소극적인 모습에 ‘그럴 줄 알았다’는 반응을 보였습니다. 양방 유저라 오픈하지 못하는 거라는 말을 간접적으로 한 겁니다.
하지만, 그는 빅리그 3폴드를 엮어서 승부를 봤습니다. 어디 듣도 보도 못한 리그를 새벽 시간대에 엮은 게 아니라 MLB 6경기에 대한 예측을 했을 뿐입니다. 그것들이 모두 적중한 게 아니꼽다면 애초에 기능상 불가능하도록 막았어야 합니다. 제보자는 그런 원통함을 마음에 묻고 코크벳이 열린 창을 닫았습니다. 아이디가 삭제된 것은 물론, 아이피까지 차단되어 그들과 더는 대화할 수 없게 됐기 때문입니다.
마치며
명백한 코크벳 먹튀 행위이며, 10만 충전금도 뱉지 않았다는 게 괘씸한 건 맞습니다만, 피해자의 이용 스타일을 미루어 보아 그가 100% 양방 작업자가 아닌 일반 유저라고 말하긴 어려워 보입니다. 이용 기간 ‘오래 쓴’ 타 업장이 있단 점과, 코크벳 먹튀 내역이 상당수 존재함에도 입장했다는 건, 일반적인 유저 모습이라 보긴 힘듭니다. 또, 이전 먹튀 내역을 살펴보면, ‘소액은 환전을 해주더라’는 말이 담겨있는데 그걸 보고 위와 같이 시도한 걸 수도 있겠다는 생각도 듭니다.
그럼, 먹튀 내역 있을 경우 반드시 사고가 납니까?
반드시라고 보긴 어렵지만, 그럴 확률이 매우 높다는 건 사실입니다. 먹튀로 매출 올리는 곳은 그걸 끊어내기 힘들어 합니다. 당장 수백, 수천만 원을 먹튀 한 번으로 눌러 지킬 수 있는데 환수 바라고 내주자니 뭔가 아까운 기분이 들어 그렇습니다. 그런 건 한 번 맛보면, 헤어나오기 힘듭니다. 그래서 먹튀 업장이 먹튀 업장인 겁니다.
제보자가 양방 유저라고 보시는 겁니까?
양방 확정이라기 보단, 의아한 부분이 다소 있다는 겁니다. 오래 쓴 이용처를 놔두고, 먹튀 내역 많은 곳에 입장해 승부를 봤다는 것과 내역이 완전히 공개되진 않았습니다만, 코크벳 측에서 어떻든 지적할만한 거래 내역이 존재했다는 점에서 양방 유저일 가능성도 완전히 배제할 수 없다고 보입니다.
‘코크벳’에서 피해를 겪은 회원들이 알려온 업장 기타 정보는?
‘코크벳’에서 피해를 겪은 회원이 알린 상세 정보 중 ‘주소’는 ( cok-1.com ) 이며 ‘충전 계좌’는 ( 1:1 유저별 가상계좌 ) 가 안내 됐었다고 설명했습니다.
